首頁 GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 825M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 與 1024MB顯存的 GeForce 825M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
發布時間晚 2 年8 個月
最大睿頻提高35% (1266MHz vs 941MHz)
更大的顯存 (8GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出1920個渲染核心
NVIDIA GeForce 825M 的優勢
更低的TDP功耗(33W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9550 MXM +706%
5.834 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
2014年1月
Embedded
產品系列
GeForce 800M
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1120 MHz
基礎頻率
850 MHz
1266 MHz
最大睿頻
941 MHz
1250 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
160.0GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
36
計算單元
-
2304
流處理器數量
384
144
紋理單元
32
32
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per SMX)
2 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
7.528 GPixel/s
182.3 GTexel/s
紋理填充率
30.11 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
-
5.834 TFLOPS
FP32性能
722.7 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
30.11 GFLOPS

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
GK208
Ellesmere XT
GPU規格
-
GCN 4.0
架構
Kepler 2.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
57 億
晶體管數量
10.2 億
232 mm²
晶片面積
87 mm²

主機板設計

95W
功率消耗
33W
-
建議電源功率
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策