首頁 GPU比較 AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA NVS 5100M

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA NVS 5100M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E9390 PCIe 與 1024MB顯存的 NVS 5100M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9390 PCIe 的優勢
發布時間晚 9 年9 個月
最大睿頻1089MHz
更大的顯存 (8GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
多出1744個渲染核心
NVIDIA NVS 5100M 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9390 PCIe +3264%
3.903 TFLOPS
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
VS

基本信息

2019年10月
發佈日期
2010年1月
Embedded
產品系列
NVS Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

713 MHz
基礎頻率
-
1089 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
25.60GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
6
28
計算單元
-
1792
流處理器數量
48
112
紋理單元
16
32
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
64 KB

理論性能

34.85 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
122.0 GTexel/s
紋理填充率
8.800 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16性能
-
3.903 TFLOPS
FP32性能
116.2 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
GT216
-
GPU規格
N10P-NS
GCN 4.0
架構
Tesla 2.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
40 nm
57 億
晶體管數量
4.86 億
232 mm²
晶片面積
100 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策