首頁 GPU比較 AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro W5170M

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro W5170M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 與 2GB顯存的 FirePro W5170M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9171 MCM 的優勢
發布時間晚 3 年2 個月
最大睿頻提高32% (1219MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)
AMD FirePro W5170M 的優勢
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9171 MCM +5%
1.248 TFLOPS
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
VS

基本信息

2017年10月
發佈日期
2014年8月
Embedded
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

1124 MHz
基礎頻率
900 MHz
1219 MHz
最大睿頻
925 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
96.00GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
10
512
流處理器數量
640
32
紋理單元
40
16
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
37.00 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
1184 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
74.00 GFLOPS

圖形處理器

Lexa
GPU型號
Tropo
Lexa MCM Pro
GPU規格
Tropo XT
GCN 4.0
架構
GCN 1.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
22 億
晶體管數量
15 億
103 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

40W
功率消耗
未知
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策