首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Passive 與 1024MB顯存的 Quadro FX 3700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的優勢
發布時間晚 10 年
最大睿頻1560MHz
更大的顯存 (24GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 51.20GB/s)
多出4480個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3700M 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 6000 Passive +3985%
14.38 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
發佈日期
2008年8月
Quadro
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-HE

時鐘速度

1305 MHz
基礎頻率
-
1560 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

24GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
384bit
顯存位寬
256bit
672.0GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

72
GPU大核數量
16
-
計算單元
-
4608
流處理器數量
128
288
紋理單元
64
96
光柵單元
16
576
張量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
6 MB
二級緩存
64 KB

理論性能

149.8 GPixel/s
像素填充率
8.800 GPixel/s
449.3 GTexel/s
紋理填充率
35.20 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16性能
-
14.38 TFLOPS
FP32性能
352.0 GFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

TU102
GPU型號
G92
TU102-875-A1
GPU規格
NB9E-GLM3
Turing
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
65 nm
186 億
晶體管數量
7.54 億
754 mm²
晶片面積
324 mm²

主機板設計

260W
功率消耗
75W
600 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策