首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID M60 4A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Quadro P3200 Max Q 與 4GB顯存的 GRID M60 4A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的優勢
發布時間晚 2 年6 個月
最大睿頻提高19% (1404MHz vs 1178MHz)
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (168.3GB/s vs 160.4GB/s)
更低的TDP功耗(75W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A 的優勢
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P3200 Max Q +4%
5.032 TFLOPS
GRID M60 4A
4.825 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
發佈日期
2015年8月
Quadro Mobile
產品系列
GRID
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1139 MHz
基礎頻率
557 MHz
1404 MHz
最大睿頻
1178 MHz
1753 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

6GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
256bit
168.3GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

14
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
1792
流處理器數量
2048
112
紋理單元
128
64
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SMM)
1536 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

89.86 GPixel/s
像素填充率
75.39 GPixel/s
157.2 GTexel/s
紋理填充率
150.8 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16性能
-
5.032 TFLOPS
FP32性能
4.825 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64性能
150.8 GFLOPS

圖形處理器

GP104
GPU型號
GM204
-
GPU規格
-
Pascal
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
28 nm
72 億
晶體管數量
52 億
314 mm²
晶片面積
398 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
225W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策