首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Quadro P3000 Mobile 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 6 年3 個月
最大睿頻提高105% (2495MHz vs 1215MHz)
更大的顯存 (48GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 168.3GB/s)
多出4864個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +1871%
61.32 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
272
Radeon PRO W7900 +1230%
3619
VS

基本信息

2017年1月
發佈日期
2023年4月
Quadro Mobile
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1088 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1215 MHz
最大睿頻
2495 MHz
1753 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

6GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
384bit
168.3GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

10
GPU大核數量
-
-
計算單元
96
1280
流處理器數量
6144
80
紋理單元
384
48
光柵單元
192
-
張量核心
-
-
光追核心
96
48 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
1536 KB
二級緩存
6 MB

理論性能

58.32 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
97.20 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

圖形處理器

GP104
GPU型號
Navi 31
N17E-Q1-A1
GPU規格
Navi 31
Pascal
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
5 nm
72 億
晶體管數量
577 億
314 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
295W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策