首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Quadro P3000 Mobile 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢
發布時間晚 4 年10 個月
最大睿頻提高40% (1700MHz vs 1215MHz)
更大的顯存 (128GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 168.3GB/s)
多出12800個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +1439%
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2017年1月
發佈日期
2021年11月
Quadro Mobile
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1088 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1215 MHz
最大睿頻
1700 MHz
1753 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

6GB
顯存容量
128GB
GDDR5
顯存類型
HBM2e
192bit
顯存位寬
8192bit
168.3GB/s
顯存帶寬
3277GB/s

渲染規格

10
GPU大核數量
-
-
計算單元
220
1280
流處理器數量
14080
80
紋理單元
880
48
光柵單元
0
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1536 KB
二級緩存
16 MB

理論性能

58.32 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
97.20 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16性能
383.0 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS

圖形處理器

GP104
GPU型號
Aldebaran
N17E-Q1-A1
GPU規格
Aldebaran XT
Pascal
架構
CDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
6 nm
72 億
晶體管數量
582 億
314 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

75W
功率消耗
500W
-
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策