NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA RTX A6000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：5GB顯存的 Quadro P2000 與 48GB顯存的 RTX A6000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 的優勢

發布時間晚 3 年8 個月

最大睿頻提高22% (1800MHz vs 1480MHz)

更大的顯存 (48GB vs 5GB)

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 140.2GB/s)

多出9728個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX A6000 +1177%

38.71 TFLOPS

Quadro P2000

VS

RTX A6000

基本信息

2017年2月

發佈日期

2020年10月

Quadro

產品系列

Quadro Ampere

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1076 MHz

基礎頻率

1410 MHz

1480 MHz

最大睿頻

1800 MHz

1752 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

5GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

160bit

顯存位寬

384bit

140.2GB/s

顯存帶寬

768.0GB/s

渲染規格

8

GPU大核數量

84

-

計算單元

-

1024

流處理器數量

10752

64

紋理單元

336

40

光柵單元

112

-

張量核心

336

-

光追核心

84

48 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

1280 KB

二級緩存

6 MB

理論性能

59.20 GPixel/s

像素填充率

201.6 GPixel/s

94.72 GTexel/s

紋理填充率

604.8 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16性能

38.71 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32性能

38.71 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64性能

604.8 GFLOPS

圖形處理器

GP106

GPU型號

GA102

GP106-875-A1

GPU規格

-

Pascal

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

16 nm

晶片工藝

8 nm

44 億

晶體管數量

283 億

200 mm²

晶片面積

628 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

300W

250 W

建議電源功率

700 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K2200

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A6000

8

NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Instinct MI210

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K40m

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000