首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K4100M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:5GB顯存的 Quadro P2000 與 4GB顯存的 Quadro K4100M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
最大睿頻1480MHz
更大的顯存 (5GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (140.2GB/s vs 102.4GB/s)
更低的TDP功耗(75W vs 100W)
NVIDIA Quadro K4100M 的優勢
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P2000 +86%
3.031 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
發佈日期
2013年7月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1076 MHz
基礎頻率
-
1480 MHz
最大睿頻
-
1752 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

5GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
160bit
顯存位寬
256bit
140.2GB/s
顯存帶寬
102.4GB/s

渲染規格

8
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
1024
流處理器數量
1152
64
紋理單元
96
40
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
1280 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

59.20 GPixel/s
像素填充率
16.94 GPixel/s
94.72 GTexel/s
紋理填充率
67.78 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16性能
-
3.031 TFLOPS
FP32性能
1.627 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64性能
67.78 GFLOPS

圖形處理器

GP106
GPU型號
GK104
GP106-875-A1
GPU規格
N15E-Q3-A2
Pascal
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
28 nm
44 億
晶體管數量
35.4 億
200 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
100W
250 W
建議電源功率
-
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策