首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla S2050

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M3000M 與 3GB顯存的 Tesla S2050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M3000M 的優勢
發布時間晚 4 年1 個月
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 148.4GB/s)
多出576個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 900W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M3000M +109%
2.15 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
發佈日期
2011年7月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1253 MHz
顯存頻率
773 MHz

顯存

4GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
160.4GB/s
顯存帶寬
148.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
14
-
計算單元
-
1024
流處理器數量
448
64
紋理單元
56
32
光柵單元
48
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
768 KB

理論性能

33.60 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
67.20 GTexel/s
紋理填充率
32.14 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.150 TFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS

圖形處理器

GM204
GPU型號
GF100
N16E-Q1-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Fermi
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
52 億
晶體管數量
31 億
398 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
900W
-
建議電源功率
1300 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策