NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Tesla P100 SXM2

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 16GB顯存的 Tesla P100 SXM2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 300W)

NVIDIA Tesla P100 SXM2 的優勢

最大睿頻提高27% (1480MHz vs 1163MHz)

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (732.2GB/s vs 105.8GB/s)

多出2816個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Tesla P100 SXM2 +494%

10.61 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Tesla P100 SXM2

基本信息

2016年4月

發佈日期

2016年4月

Quadro

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

1328 MHz

1163 MHz

最大睿頻

1480 MHz

1653 MHz

顯存頻率

715 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

HBM2

128bit

顯存位寬

4096bit

105.8GB/s

顯存帶寬

732.2GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

56

-

計算單元

-

768

流處理器數量

3584

48

紋理單元

224

32

光柵單元

96

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

24 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

142.1 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

331.5 GTexel/s

-

FP16性能

21.22 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

10.61 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

5.304 TFLOPS

圖形處理器

GM206

GPU型號

GP100

GM206-875-A1

GPU規格

GP100-890-A1

Maxwell 2.0

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

16 nm

29.4 億

晶體管數量

153 億

228 mm²

晶片面積

610 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

300W

250 W

建議電源功率

700 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.0

6.4

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M2000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro M2000

6

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro M2000

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K5000

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 5000M