NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA GRID A100B

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5200 與 48GB顯存的 GRID A100B 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5200 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 400W)

NVIDIA GRID A100B 的優勢

發布時間晚 5 年10 個月

最大睿頻提高30% (1005MHz vs 771MHz)

更大的顯存 (48GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 192.3GB/s)

多出4608個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

GRID A100B +290%

13.89 TFLOPS

Quadro K5200

VS

GRID A100B

基本信息

2014年7月

發佈日期

2020年5月

Quadro

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

667 MHz

基礎頻率

900 MHz

771 MHz

最大睿頻

1005 MHz

1502 MHz

顯存頻率

1215 MHz

顯存

8GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

256bit

顯存位寬

6144bit

192.3GB/s

顯存帶寬

1866GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

108

-

計算單元

-

2304

流處理器數量

6912

192

紋理單元

432

48

光柵單元

192

-

張量核心

432

-

光追核心

-

一級緩存

192 KB (per SM)

-

二級緩存

48 MB

理論性能

37.01 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

148.0 GTexel/s

紋理填充率

434.2 GTexel/s

-

FP16性能

55.57 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64性能

6.947 TFLOPS

圖形處理器

GK110B

GPU型號

GA100

-

GPU規格

-

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

70.8 億

晶體管數量

542 億

561 mm²

晶片面積

826 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

400W

450 W

建議電源功率

800 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

8.0

5.1

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200

2

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro K5200

3

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K5200

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000

5

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro K5200

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K4200

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition