首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3700

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 Quadro K5100M 與 512MB顯存的 Quadro FX 3700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5100M 的優勢
發布時間晚 5 年6 個月
最大睿頻771MHz
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 51.20GB/s)
多出1424個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3700 的優勢
更低的TDP功耗(78W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K5100M +746%
2.369 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

基本信息

2013年7月
發佈日期
2008年1月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro FX
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

771 MHz
基礎頻率
-
771 MHz
最大睿頻
-
900 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

8GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
256bit
115.2GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
14
-
計算單元
-
1536
流處理器數量
112
128
紋理單元
56
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
64 KB

理論性能

24.67 GPixel/s
像素填充率
8.000 GPixel/s
98.69 GTexel/s
紋理填充率
28.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.369 TFLOPS
FP32性能
280.0 GFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

GK104
GPU型號
G92
N15E-Q5-A2
GPU規格
G92-875-A2
Kepler
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
35.4 億
晶體管數量
7.54 億
294 mm²
晶片面積
324 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
78W
-
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
-
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策