NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA Quadro M3000 SE

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K2000 與 4GB顯存的 Quadro M3000 SE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000 的優勢

更低的TDP功耗(51W vs 75W)

NVIDIA Quadro M3000 SE 的優勢

發布時間晚 3 年7 個月

最大睿頻924MHz

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 64.00GB/s)

多出640個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Quadro M3000 SE +158%

1.892 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro M3000 SE

基本信息

2013年3月

發佈日期

2016年10月

Quadro

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

823 MHz

-

最大睿頻

924 MHz

1000 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

64.00GB/s

顯存帶寬

160.4GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

384

流處理器數量

1024

32

紋理單元

64

16

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

48 KB (per SMM)

256 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

7.632 GPixel/s

像素填充率

29.57 GPixel/s

30.53 GTexel/s

紋理填充率

59.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

732.7 GFLOPS

FP32性能

1.892 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64性能

59.14 GFLOPS

圖形處理器

GK107

GPU型號

GM204

GK107-301-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

12.7 億

晶體管數量

52 億

118 mm²

晶片面積

398 mm²

主機板設計

51W

功率消耗

75W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Shader Model

6.4