首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Arctic Sound 1T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Quadro GP100 與 16GB顯存的 Arctic Sound 1T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro GP100 的優勢
最大睿頻1442MHz
更低的TDP功耗(235W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T 的優勢
發布時間晚 4 年3 個月
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 732.2GB/s)
多出2560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro GP100
10.34 TFLOPS
Arctic Sound 1T +6%
11.06 TFLOPS
VS

基本信息

2016年10月
發佈日期
2021年1月
Quadro
產品系列
Xe Graphics
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1304 MHz
基礎頻率
-
1442 MHz
最大睿頻
-
715 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
HBM2
顯存類型
HBM2e
4096bit
顯存位寬
4096bit
732.2GB/s
顯存帶寬
1229GB/s

渲染規格

56
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
3584
流處理器數量
6144
224
紋理單元
192
96
光柵單元
96
-
張量核心
-
-
光追核心
-
24 KB (per SM)
一級緩存
-
4 MB
二級緩存
8 MB

理論性能

138.4 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
323.0 GTexel/s
紋理填充率
172.8 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16性能
22.12 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32性能
11.06 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64性能
2.765 TFLOPS

圖形處理器

GP100
GPU型號
Arctic Sound
-
GPU規格
-
Pascal
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
16 nm
晶片工藝
10 nm
153 億
晶體管數量
80 億
610 mm²
晶片面積
190 mm²

主機板設計

235W
功率消耗
350W
550 W
建議電源功率
750 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策