NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA PG506 242 AMD Radeon PRO W7500

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 PG506 242 與 8GB顯存的 Radeon PRO W7500 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA PG506 242 的優勢

更大的顯存 (24GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 172.0GB/s)

多出1792個渲染核心

AMD Radeon PRO W7500 的優勢

發布時間晚 2 年4 個月

最大睿頻提高18% (1700MHz vs 1440MHz)

更低的TDP功耗(70W vs 165W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +18%

12.19 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon PRO W7500

基本信息

2021年4月

發佈日期

2023年8月

Tesla

產品系列

Radeon Pro Navi

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

1500 MHz

1440 MHz

最大睿頻

1700 MHz

1215 MHz

顯存頻率

1344 MHz

顯存

24GB

顯存容量

8GB

HBM2

顯存類型

GDDR6

3072bit

顯存位寬

128bit

933.1GB/s

顯存帶寬

172.0GB/s

渲染規格

56

GPU大核數量

-

計算單元

28

3584

流處理器數量

1792

224

紋理單元

112

96

光柵單元

64

224

張量核心

-

光追核心

28

192 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

24 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

108.8 GPixel/s

322.6 GTexel/s

紋理填充率

190.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

24.37 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32性能

12.19 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

380.8 GFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

Navi 33

-

GPU規格

Navi 33

Ampere

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

6 nm

542 億

晶體管數量

133 億

826 mm²

晶片面積

204 mm²

主機板設計

165W

功率消耗

70W

450 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

電源接口

None

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.7

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon PRO W7500

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較