NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon R9 270

VS

NVIDIA P104 100 AMD Radeon R9 270

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 P104 100 與 2GB顯存的 Radeon R9 270 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA P104 100 的優勢

發布時間晚 4 年1 個月

最大睿頻提高87% (1733MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (320.3GB/s vs 179.2GB/s)

多出640個渲染核心

更低的TDP功耗(130W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

P104 100 +181%

6.655 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

P104 100

VS

Radeon R9 270

基本信息

2017年12月

發佈日期

2013年11月

Mining GPUs

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1607 MHz

基礎頻率

900 MHz

1733 MHz

最大睿頻

925 MHz

1251 MHz

顯存頻率

1400 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5X

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

320.3GB/s

顯存帶寬

179.2GB/s

渲染規格

15

GPU大核數量

-

計算單元

20

1920

流處理器數量

1280

120

紋理單元

80

64

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

2 MB

二級緩存

512 KB

理論性能

110.9 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

208.0 GTexel/s

紋理填充率

74.00 GTexel/s

104.0 GFLOPS

FP16性能

-

6.655 TFLOPS

FP32性能

2.368 TFLOPS

208.0 GFLOPS

FP64性能

148.0 GFLOPS

圖形處理器

GP104

GPU型號

Curacao

GP104-100-A1

GPU規格

Curacao PRO (215-0848000)

Pascal

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

28 nm

72 億

晶體管數量

28 億

314 mm²

晶片面積

212 mm²

主機板設計

130W

功率消耗

150W

200 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

5.1