NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA GRID M6 8Q NVIDIA Quadro K2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 GRID M6 8Q 與 2GB顯存的 Quadro K2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID M6 8Q 的優勢

發布時間晚 2 年5 個月

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 64.00GB/s)

多出1152個渲染核心

NVIDIA Quadro K2000 的優勢

更低的TDP功耗(51W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID M6 8Q +202%

2.218 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro K2000

基本信息

2015年8月

發佈日期

2013年3月

GRID

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1253 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

8GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

160.4GB/s

顯存帶寬

64.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

384

96

紋理單元

32

64

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

2 MB

二級緩存

256 KB

理論性能

46.21 GPixel/s

像素填充率

7.632 GPixel/s

69.31 GTexel/s

紋理填充率

30.53 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.218 TFLOPS

FP32性能

732.7 GFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64性能

30.53 GFLOPS

圖形處理器

GM204

GPU型號

GK107

GM204-995-A1

GPU規格

GK107-301-A2

Maxwell 2.0

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

52 億

晶體管數量

12.7 億

398 mm²

晶片面積

118 mm²

主機板設計

100W

功率消耗

51W

300 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA GRID M6 8Q

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID M6 8Q

3

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA GRID K180Q

4

NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID M6 8Q

5

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID M6 8Q

6

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA GRID M6 8Q

7

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID M6 8Q

8

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

9

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro 2000D

10

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile