NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA GRID M6 8Q NVIDIA Quadro CX

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 GRID M6 8Q 與 1536MB顯存的 Quadro CX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID M6 8Q 的優勢

發布時間晚 6 年9 個月

更大的顯存 (8GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 76.80GB/s)

多出1344個渲染核心

更低的TDP功耗(100W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID M6 8Q +380%

2.218 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro CX

基本信息

2015年8月

發佈日期

2008年11月

GRID

產品系列

Quadro CX

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1253 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

8GB

顯存容量

1536MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

384bit

160.4GB/s

顯存帶寬

76.80GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

24

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

192

96

紋理單元

64

光柵單元

24

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

192 KB

理論性能

46.21 GPixel/s

像素填充率

14.45 GPixel/s

69.31 GTexel/s

紋理填充率

38.53 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.218 TFLOPS

FP32性能

462.3 GFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64性能

57.79 GFLOPS

圖形處理器

GM204

GPU型號

GT200B

GM204-995-A1

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

55 nm

52 億

晶體管數量

14 億

398 mm²

晶片面積

470 mm²

主機板設計

100W

功率消耗

150W

300 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.3

6.4

Shader Model

4.0

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro CX

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較