NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA GRID K200 NVIDIA RTX A500 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 GRID K200 與 4GB顯存的 RTX A500 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K200 的優勢

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

NVIDIA RTX A500 Embedded 的優勢

發布時間晚 8 年9 個月

最大睿頻1335MHz

多出512個渲染核心

更低的TDP功耗(20W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID K200

2.289 TFLOPS

RTX A500 Embedded +138%

5.468 TFLOPS

GRID K200

VS

RTX A500 Embedded

基本信息

2013年6月

發佈日期

2022年3月

GRID

產品系列

Quadro Ampere-M

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

435 MHz

-

最大睿頻

1335 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

256MB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

64bit

160.0GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

16

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

2048

128

紋理單元

64

32

光柵單元

32

-

張量核心

64

-

光追核心

16

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

42.72 GPixel/s

95.36 GTexel/s

紋理填充率

85.44 GTexel/s

-

FP16性能

5.468 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

5.468 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

85.44 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

GA107S

-

GPU規格

-

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

35.4 億

晶體管數量

87 億

294 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

20W

550 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較