NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA GRID A100B NVIDIA Tesla PG503 216

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 GRID A100B 與 32GB顯存的 Tesla PG503 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100B 的優勢

發布時間晚 6 個月

更大的顯存 (48GB vs 32GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 1133GB/s)

多出1792個渲染核心

NVIDIA Tesla PG503 216 的優勢

最大睿頻提高52% (1530MHz vs 1005MHz)

更低的TDP功耗(250W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Tesla PG503 216 +12%

15.67 TFLOPS

GRID A100B

VS

Tesla PG503 216

基本信息

2020年5月

發佈日期

2019年11月

GRID

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1312 MHz

1005 MHz

最大睿頻

1530 MHz

1215 MHz

顯存頻率

1106 MHz

顯存

48GB

顯存容量

32GB

HBM2e

顯存類型

HBM2

6144bit

顯存位寬

4096bit

1866GB/s

顯存帶寬

1133GB/s

渲染規格

108

GPU大核數量

80

-

計算單元

-

6912

流處理器數量

5120

432

紋理單元

320

192

光柵單元

128

432

張量核心

640

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

48 MB

二級緩存

6 MB

理論性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

195.8 GPixel/s

434.2 GTexel/s

紋理填充率

489.6 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

31.33 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32性能

15.67 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

7.834 TFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

GV100

-

GPU規格

-

Ampere

架構

Volta

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

12 nm

542 億

晶體管數量

211 億

826 mm²

晶片面積

815 mm²

主機板設計

400W

功率消耗

250W

800 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.0

N/A

Shader Model

6.6