NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 GeForce RTX 4090 與 2GB顯存的 GeForce GTX 950 Low Power 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4090 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

最大睿頻提高112% (2520MHz vs 1190MHz)

更大的顯存 (24GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (1008GB/s vs 105.8GB/s)

多出15616個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 450W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce RTX 4090 +4417%

82.58 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4090 +5469%

12921

GeForce GTX 950 Low Power

232

OctaneBench

GeForce RTX 4090 +2804%

1278

GeForce GTX 950 Low Power

44

GeForce RTX 4090

VS

GeForce GTX 950 Low Power

基本信息

2022年9月

發佈日期

2016年3月

GeForce 40

產品系列

GeForce 900

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2235 MHz

基礎頻率

1026 MHz

2520 MHz

最大睿頻

1190 MHz

1313 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

24GB

顯存容量

2GB

GDDR6X

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

1008GB/s

顯存帶寬

105.8GB/s

渲染規格

128

GPU大核數量

-

計算單元

-

16384

流處理器數量

768

512

紋理單元

48

176

光柵單元

32

512

張量核心

-

128

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SMM)

72 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

443.5 GPixel/s

像素填充率

38.08 GPixel/s

1290 GTexel/s

紋理填充率

57.12 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16性能

-

82.58 TFLOPS

FP32性能

1.828 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64性能

57.12 GFLOPS

圖形處理器

AD102

GPU型號

GM206

AD102-300-A1

GPU規格

GM206-251-A1

Ada Lovelace

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

28 nm

763 億

晶體管數量

29.4 億

609 mm²

晶片面積

228 mm²

主機板設計

450W

功率消耗

75W

850 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Shader Model

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較