首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:12GB顯存的 GeForce RTX 4070 AD103 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 的優勢
多出2816個渲染核心
AMD Radeon PRO W7700 的優勢
最大睿頻提高5% (2600MHz vs 2475MHz)
更大的顯存 (16GB vs 12GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 504.2GB/s)
更低的TDP功耗(190W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4070 AD103
29.15 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +9%
31.95 TFLOPS
VS

基本信息

2024年3月
發佈日期
2023年11月
GeForce 40
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1920 MHz
基礎頻率
1900 MHz
2475 MHz
最大睿頻
2600 MHz
1313 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

12GB
顯存容量
16GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
256bit
504.2GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

46
GPU大核數量
-
-
計算單元
48
5888
流處理器數量
3072
184
紋理單元
192
64
光柵單元
96
184
張量核心
-
46
光追核心
48
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
36 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

158.4 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
455.4 GTexel/s
紋理填充率
499.2 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16性能
63.90 TFLOPS
29.15 TFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

圖形處理器

AD103
GPU型號
Navi 32
AD103-175-K1-A1
GPU規格
Navi 32
Ada Lovelace
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
459 億
晶體管數量
281 億
379 mm²
晶片面積
346 mm²

主機板設計

200W
功率消耗
190W
550 W
建議電源功率
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 2.1
1x 16-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策