首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FireStream 9170

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 GeForce RTX 4050 與 2GB顯存的 FireStream 9170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4050 的優勢
最大睿頻2640MHz
更大的顯存 (6GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (216.0GB/s vs 51.33GB/s)
多出2240個渲染核心
AMD FireStream 9170 的優勢
更低的TDP功耗(105W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4050 +2620%
13.52 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2007年11月
GeForce 40
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

2505 MHz
基礎頻率
-
2640 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
802 MHz

顯存

6GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
96bit
顯存位寬
256bit
216.0GB/s
顯存帶寬
51.33GB/s

渲染規格

18
GPU大核數量
-
-
計算單元
4
2560
流處理器數量
320
80
紋理單元
16
32
光柵單元
16
120
張量核心
-
18
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
32 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

84.48 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
211.2 GTexel/s
紋理填充率
12.43 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16性能
-
13.52 TFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
RV670
-
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
55 nm
189 億
晶體管數量
6.66 億
159 mm²
晶片面積
192 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
105W
450 W
建議電源功率
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
1x 12-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策