首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro W5500

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU116 與 8GB顯存的 Radeon Pro W5500 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的優勢
更低的TDP功耗(80W vs 125W)
AMD Radeon Pro W5500 的優勢
最大睿頻提高17% (1855MHz vs 1590MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Radeon Pro W5500 +83%
5.224 TFLOPS
VS

基本信息

2020年7月
發佈日期
2020年2月
GeForce 16
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1410 MHz
基礎頻率
1744 MHz
1590 MHz
最大睿頻
1855 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
192.0GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

14
GPU大核數量
-
-
計算單元
22
896
流處理器數量
1408
56
紋理單元
88
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
59.36 GPixel/s
89.04 GTexel/s
紋理填充率
163.2 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
10.45 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
5.224 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
326.5 GFLOPS

圖形處理器

TU116
GPU型號
Navi 14
TU116-150-KA-A1
GPU規格
Navi 14 PRO XL
Turing
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
7 nm
66 億
晶體管數量
64 億
284 mm²
晶片面積
158 mm²

主機板設計

80W
功率消耗
125W
250 W
建議電源功率
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策