首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA NVS 5200M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Max Q 與 1024MB顯存的 NVS 5200M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 的優勢
發布時間晚 7 年10 個月
最大睿頻1125MHz
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出928個渲染核心
NVIDIA NVS 5200M 的優勢
更低的TDP功耗(25W vs 30W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 Max Q +860%
2.304 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

基本信息

2020年4月
發佈日期
2012年6月
GeForce 16 Mobile
產品系列
NVS Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
-
1125 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
64bit
160.0GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
2
-
計算單元
-
1024
流處理器數量
96
64
紋理單元
16
32
光柵單元
4
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
128 KB

理論性能

36.00 GPixel/s
像素填充率
2.500 GPixel/s
72.00 GTexel/s
紋理填充率
10.00 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16性能
-
2.304 TFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64性能
20.00 GFLOPS

圖形處理器

TU117
GPU型號
GF117
N18P-G61-MP2
GPU規格
N13M-NS1
Turing
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
47 億
晶體管數量
5.85 億
200 mm²
晶片面積
116 mm²

主機板設計

30W
功率消耗
25W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策