首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon E9260 PCIe

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1050 Ti Max Q 與 4GB顯存的 Radeon E9260 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q 的優勢
發布時間晚 1 年4 個月
最大睿頻提高8% (1291MHz vs 1200MHz)
更大的顯存頻寬 (112.1GB/s vs 112.0GB/s)
更低的TDP功耗(75W vs 80W)
AMD Radeon E9260 PCIe 的優勢
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1050 Ti Max Q
1.983 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +8%
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2018年1月
發佈日期
2016年9月
GeForce 10 Mobile
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1152 MHz
基礎頻率
1090 MHz
1291 MHz
最大睿頻
1200 MHz
1752 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
112.1GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

6
GPU大核數量
-
-
計算單元
14
768
流處理器數量
896
48
紋理單元
48
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

41.31 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
61.97 GTexel/s
紋理填充率
57.60 GTexel/s
30.98 GFLOPS
FP16性能
2.150 TFLOPS
1.983 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
61.97 GFLOPS
FP64性能
134.4 GFLOPS

圖形處理器

GP107
GPU型號
Baffin
N17P-G1-A1
GPU規格
Baffin E9260 (216-0885288)
Pascal
架構
GCN 4.0
Samsung
晶片廠
GlobalFoundries
14 nm
晶片工藝
14 nm
33 億
晶體管數量
30 億
132 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
80W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策