首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 GeForce GTX 1050 3 GB 與 2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻1518MHz
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (84.10GB/s vs 72.00GB/s)
多出256個渲染核心
AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1050 3 GB +146%
2.332 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

基本信息

2018年5月
發佈日期
2016年6月
GeForce 10
產品系列
Arctic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1392 MHz
基礎頻率
-
1518 MHz
最大睿頻
-
1752 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

3GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
96bit
顯存位寬
128bit
84.10GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

6
GPU大核數量
-
-
計算單元
8
768
流處理器數量
512
48
紋理單元
32
24
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

36.43 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
72.86 GTexel/s
紋理填充率
29.60 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16性能
-
2.332 TFLOPS
FP32性能
947.2 GFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64性能
59.20 GFLOPS

圖形處理器

GP107
GPU型號
Cape Verde
GP107-301-K1-A1
GPU規格
Cape Verde PRO2
Pascal
架構
GCN 1.0
Samsung
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
33 億
晶體管數量
15 億
132 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
65W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策