首頁 GPU比較 AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro W5700X

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro W5700X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FireStream 9350 與 16GB顯存的 Radeon Pro W5700X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9350 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700X 的優勢
發布時間晚 9 年6 個月
最大睿頻2040MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 128.0GB/s)
多出1120個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon Pro W5700X +417%
10.44 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
發佈日期
2019年12月
FireStream
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1243 MHz
-
最大睿頻
2040 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
128.0GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
18
計算單元
40
1440
流處理器數量
2560
72
紋理單元
160
32
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

22.40 GPixel/s
像素填充率
130.6 GPixel/s
50.40 GTexel/s
紋理填充率
326.4 GTexel/s
-
FP16性能
20.89 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32性能
10.44 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
652.8 GFLOPS

圖形處理器

Cypress
GPU型號
Navi 10
Cypress PRO GL
GPU規格
-
TeraScale 2
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
7 nm
21.54 億
晶體管數量
103 億
334 mm²
晶片面積
251 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
205W
450 W
建議電源功率
550 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策