首頁 GPU比較 AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FireStream 9350 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4080 16 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9350 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 的優勢
發布時間晚 12 年3 個月
最大睿頻2505MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (716.8GB/s vs 128.0GB/s)
多出8288個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
GeForce RTX 4080 16 GB +2317%
48.74 TFLOPS
VS

基本信息

2010年6月
發佈日期
2022年9月
FireStream
產品系列
GeForce 40
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
2205 MHz
-
最大睿頻
2505 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1400 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6X
256bit
顯存位寬
256bit
128.0GB/s
顯存帶寬
716.8GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
76
18
計算單元
-
1440
流處理器數量
9728
72
紋理單元
304
32
光柵單元
112
-
張量核心
304
-
光追核心
76
8 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
64 MB

理論性能

22.40 GPixel/s
像素填充率
280.6 GPixel/s
50.40 GTexel/s
紋理填充率
761.5 GTexel/s
-
FP16性能
48.74 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32性能
48.74 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
761.5 GFLOPS

圖形處理器

Cypress
GPU型號
AD103
Cypress PRO GL
GPU規格
AD103-300-A1
TeraScale 2
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
4 nm
21.54 億
晶體管數量
459 億
334 mm²
晶片面積
379 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
320W
450 W
建議電源功率
700 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策