AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD FirePro W9100 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 FirePro W9100 與 2GB顯存的 GeForce GTX 950 Low Power 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9100 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 105.8GB/s)

多出2048個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 的優勢

發布時間晚 2 年

最大睿頻1190MHz

更低的TDP功耗(75W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W9100 +186%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce GTX 950 Low Power

基本信息

2014年3月

發佈日期

2016年3月

FirePro

產品系列

GeForce 900

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1026 MHz

-

最大睿頻

1190 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

16GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

512bit

顯存位寬

128bit

320.0GB/s

顯存帶寬

105.8GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

44

計算單元

-

2816

流處理器數量

768

176

紋理單元

48

64

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

48 KB (per SMM)

1024 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

38.08 GPixel/s

163.7 GTexel/s

紋理填充率

57.12 GTexel/s

-

FP16性能

-

5.238 TFLOPS

FP32性能

1.828 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

57.12 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii

GPU型號

GM206

Hawaii GL44

GPU規格

GM206-251-A1

GCN 2.0

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

62 億

晶體管數量

29.4 億

438 mm²

晶片面積

228 mm²

主機板設計

275W

功率消耗

75W

600 W

建議電源功率

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Shader Model

6.4