AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 270

VS

AMD FirePro W9000 AMD Radeon R9 270

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 FirePro W9000 與 2GB顯存的 Radeon R9 270 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9000 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 179.2GB/s)

多出768個渲染核心

AMD Radeon R9 270 的優勢

發布時間晚 1 年5 個月

最大睿頻925MHz

更低的TDP功耗(150W vs 274W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W9000 +68%

3.994 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon R9 270

基本信息

2012年6月

發佈日期

2013年11月

FirePro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

925 MHz

1375 MHz

顯存頻率

1400 MHz

顯存

6GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

264.0GB/s

顯存帶寬

179.2GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

32

計算單元

20

2048

流處理器數量

1280

128

紋理單元

80

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

768 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

31.20 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

74.00 GTexel/s

-

FP16性能

-

3.994 TFLOPS

FP32性能

2.368 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64性能

148.0 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

Curacao

Tahiti XT GL

GPU規格

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

43.13 億

晶體管數量

28 億

352 mm²

晶片面積

212 mm²

主機板設計

274W

功率消耗

150W

600 W

建議電源功率

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD FirePro W9000

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W9000

3

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD FirePro W9000

4

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro W9000

5

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

6

Intel Arc A380 vs AMD FirePro W9000

7

NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro W9000

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA T400

10

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO