首頁 GPU比較 AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 6900 XT

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 6900 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro W4300 與 16GB顯存的 Radeon RX 6900 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4300 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 300W)
AMD Radeon RX 6900 XT 的優勢
發布時間晚 4 年10 個月
最大睿頻2250MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出4352個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon RX 6900 XT +1513%
23.04 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
發佈日期
2020年10月
FirePro
產品系列
Navi II
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1825 MHz
-
最大睿頻
2250 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
96.00GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
12
計算單元
80
768
流處理器數量
5120
48
紋理單元
320
16
光柵單元
128
-
張量核心
-
-
光追核心
80
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
256 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
288.0 GPixel/s
44.64 GTexel/s
紋理填充率
720.0 GTexel/s
-
FP16性能
46.08 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32性能
23.04 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64性能
1440 GFLOPS

圖形處理器

Bonaire
GPU型號
Navi 21
Bonaire PRO GL
GPU規格
Navi 21 XTX (215-121000167)
GCN 2.0
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
20.8 億
晶體管數量
268 億
160 mm²
晶片面積
520 mm²

主機板設計

50W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策