AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD FirePro W4000 AMD Radeon R7 350 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro W4000 與 2GB顯存的 Radeon R7 350 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4000 的優勢

更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 73.60GB/s)

多出384個渲染核心

AMD Radeon R7 350 OEM 的優勢

發布時間晚 2 年9 個月

最大睿頻1050MHz

更低的TDP功耗(65W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W4000 +57%

1.267 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon R7 350 OEM

基本信息

2012年8月

發佈日期

2015年5月

FirePro

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1050 MHz

800 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

102.4GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

12

計算單元

6

768

流處理器數量

384

48

紋理單元

24

32

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

8.400 GPixel/s

39.60 GTexel/s

紋理填充率

25.20 GTexel/s

-

FP16性能

-

1267 GFLOPS

FP32性能

806.4 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64性能

50.40 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Oland

Pitcairn LE GL

GPU規格

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

28 億

晶體管數量

9.5 億

212 mm²

晶片面積

77 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

65W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro W4000

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD FirePro W4000

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD FirePro W4000

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro W4000

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD FirePro W4000

6

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD FirePro W4000

7

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD FirePro W4000

8

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

9

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA L20

10

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA NVS 510