首頁 GPU比較 ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro V7350X2

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro V7350X2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro V9800 與 16GB顯存的 Radeon Pro V7350X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro V7350X2 的優勢
最大睿頻1243MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 147.2GB/s)
多出704個渲染核心
更低的TDP功耗(200W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
Radeon Pro V7350X2 +110%
5.728 TFLOPS
VS

基本信息

2010年9月
發佈日期
未知
FirePro
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1188 MHz
-
最大睿頻
1243 MHz
1150 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
147.2GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
36
1600
流處理器數量
2304
80
紋理單元
144
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
39.78 GPixel/s
68.00 GTexel/s
紋理填充率
179.0 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.720 TFLOPS
FP32性能
5.728 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64性能
358.0 GFLOPS

圖形處理器

Cypress
GPU型號
Ellesmere
Cypress XT GL
GPU規格
Ellesmere XT
TeraScale 2
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
40 nm
晶片工藝
14 nm
21.54 億
晶體管數量
57 億
334 mm²
晶片面積
232 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
200W
600 W
建議電源功率
550 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
輸出介面
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策