首頁 GPU比較 ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro WX 8200

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Pro WX 8200

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro V7900 SDI 與 8GB顯存的 Radeon Pro WX 8200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 SDI 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 230W)
AMD Radeon Pro WX 8200 的優勢
發布時間晚 7 年3 個月
最大睿頻1500MHz
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
Radeon Pro WX 8200 +479%
10.75 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
發佈日期
2018年8月
FirePro
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1200 MHz
-
最大睿頻
1500 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
2048bit
160.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
56
1280
流處理器數量
3584
80
紋理單元
224
32
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
紋理填充率
336.0 GTexel/s
-
FP16性能
21.50 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32性能
10.75 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS

圖形處理器

Cayman
GPU型號
Vega 10
Cayman PRO GL
GPU規格
Vega 10 XT (215-0894200)
TeraScale 3
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
40 nm
晶片工藝
14 nm
26.4 億
晶體管數量
125 億
389 mm²
晶片面積
495 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
230W
450 W
建議電源功率
550 W
4x SDI
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策