首頁 GPU比較 Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000M

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:128GB顯存的 Data Center GPU Max Subsystem 與 2GB顯存的 Quadro K2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的優勢
發布時間晚 10 年7 個月
最大睿頻1600MHz
更大的顯存 (128GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (3205GB/s vs 28.80GB/s)
多出16000個渲染核心
NVIDIA Quadro K2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 2400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Data Center GPU Max Subsystem +9066%
52.43 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

基本信息

2023年1月
發佈日期
2012年6月
Data Center GPU
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 5.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
1600 MHz
最大睿頻
-
1565 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

128GB
顯存容量
2GB
HBM2e
顯存類型
DDR3
8192bit
顯存位寬
128bit
3205GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
16384
流處理器數量
384
1024
紋理單元
32
0
光柵單元
16
1024
張量核心
-
128
光追核心
-
64 KB (per EU)
一級緩存
16 KB (per SMX)
408 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
5.960 GPixel/s
1638 GTexel/s
紋理填充率
23.84 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16性能
-
52.43 TFLOPS
FP32性能
572.2 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64性能
23.84 GFLOPS

圖形處理器

Ponte Vecchio
GPU型號
GK107
-
GPU規格
N14P-Q3-A2
Generation 12.5
架構
Kepler
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
28 nm
1000 億
晶體管數量
12.7 億
1280 mm²
晶片面積
118 mm²

主機板設計

2400W
功率消耗
55W
2800 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 16-pin
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策