首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon R7 265

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:10GB顯存的 CMP 90HX 與 2GB顯存的 Radeon R7 265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 90HX 的優勢
發布時間晚 7 年5 個月
最大睿頻提高85% (1710MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (10GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (760.3GB/s vs 179.2GB/s)
多出5376個渲染核心
AMD Radeon R7 265 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 320W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 90HX +1055%
21.89 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

2021年7月
發佈日期
2014年2月
Mining GPUs
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1500 MHz
基礎頻率
900 MHz
1710 MHz
最大睿頻
925 MHz
1188 MHz
顯存頻率
1400 MHz

顯存

10GB
顯存容量
2GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR5
320bit
顯存位寬
256bit
760.3GB/s
顯存帶寬
179.2GB/s

渲染規格

50
GPU大核數量
-
-
計算單元
16
6400
流處理器數量
1024
200
紋理單元
64
80
光柵單元
32
200
張量核心
-
50
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
5 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

136.8 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
342.0 GTexel/s
紋理填充率
59.20 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16性能
-
21.89 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS

圖形處理器

GA102
GPU型號
Pitcairn
GA102-100-A1
GPU規格
Pitcairn PRO (215-0828062)
Ampere
架構
GCN 1.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
283 億
晶體管數量
28 億
628 mm²
晶片面積
212 mm²

主機板設計

320W
功率消耗
150W
700 W
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策