NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

NVIDIA CMP 30HX AMD Radeon Pro V7350X2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 CMP 30HX 與 16GB顯存的 Radeon Pro V7350X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 30HX 的優勢

最大睿頻提高44% (1785MHz vs 1243MHz)

更大的顯存頻寬 (336.0GB/s vs 224.0GB/s)

更低的TDP功耗(125W vs 200W)

AMD Radeon Pro V7350X2 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

多出896個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2 +13%

5.728 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon Pro V7350X2

基本信息

2021年2月

發佈日期

未知

Mining GPUs

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x4

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1530 MHz

基礎頻率

1188 MHz

1785 MHz

最大睿頻

1243 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

6GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

192bit

顯存位寬

256bit

336.0GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

22

GPU大核數量

-

計算單元

36

1408

流處理器數量

2304

88

紋理單元

144

48

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

1536 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

85.68 GPixel/s

像素填充率

39.78 GPixel/s

157.1 GTexel/s

紋理填充率

179.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16性能

-

5.027 TFLOPS

FP32性能

5.728 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64性能

358.0 GFLOPS

圖形處理器

TU116

GPU型號

Ellesmere

TU116-100-A1

GPU規格

Ellesmere XT

Turing

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

12 nm

晶片工藝

14 nm

66 億

晶體管數量

57 億

284 mm²

晶片面積

232 mm²

主機板設計

125W

功率消耗

200W

300 W

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.4