首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6600

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6600

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 CMP 170HX 與 8GB顯存的 Radeon Pro W6600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 224.0GB/s)
多出2688個渲染核心
AMD Radeon Pro W6600 的優勢
最大睿頻提高83% (2580MHz vs 1410MHz)
更低的TDP功耗(100W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 170HX +36%
12.63 TFLOPS
Radeon Pro W6600
9.247 TFLOPS
VS

基本信息

2021年9月
發佈日期
2021年6月
Mining GPUs
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1140 MHz
基礎頻率
2331 MHz
1410 MHz
最大睿頻
2580 MHz
1458 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

16GB
顯存容量
8GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
128bit
1493GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

70
GPU大核數量
-
-
計算單元
28
4480
流處理器數量
1792
280
紋理單元
112
128
光柵單元
64
280
張量核心
-
-
光追核心
28
192 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
8 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

180.5 GPixel/s
像素填充率
165.1 GPixel/s
394.8 GTexel/s
紋理填充率
289.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16性能
18.49 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32性能
9.247 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64性能
577.9 GFLOPS

圖形處理器

GA100
GPU型號
Navi 23
GA100-105F-A1
GPU規格
-
Ampere
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
7 nm
542 億
晶體管數量
110.6 億
826 mm²
晶片面積
237 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
100W
600 W
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策