NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA CMP 170HX ATI FirePro V3750

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 256MB顯存的 FirePro V3750 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

發布時間晚 13 年

最大睿頻1410MHz

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 22.40GB/s)

多出4160個渲染核心

ATI FirePro V3750 的優勢

更低的TDP功耗(48W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX +3488%

12.63 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro V3750

基本信息

2021年9月

發佈日期

2008年9月

Mining GPUs

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

-

1410 MHz

最大睿頻

-

1458 MHz

顯存頻率

700 MHz

顯存

16GB

顯存容量

256MB

HBM2e

顯存類型

GDDR3

4096bit

顯存位寬

128bit

1493GB/s

顯存帶寬

22.40GB/s

渲染規格

70

GPU大核數量

-

計算單元

4

4480

流處理器數量

320

280

紋理單元

32

128

光柵單元

8

280

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

8 MB

二級緩存

128 KB

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

4.400 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

17.60 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

-

12.63 TFLOPS

FP32性能

352.0 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GA100

GPU型號

RV730

GA100-105F-A1

GPU規格

RV730 PRO (215-0719056)

Ampere

架構

TeraScale

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

55 nm

542 億

晶體管數量

5.14 億

826 mm²

晶片面積

146 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

48W

600 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

2x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

4.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

5

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA T1000 vs NVIDIA CMP 170HX

7

NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc A380

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

9

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4750

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106