首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7900

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7900

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 CMP 100HX 210 與 2GB顯存的 FirePro V7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢
發布時間晚 8 年8 個月
最大睿頻1147MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 160.0GB/s)
多出3840個渲染核心
ATI FirePro V7900 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 100HX 210 +533%
11.75 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

基本信息

2020年1月
發佈日期
2011年5月
Mining GPUs
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

555 MHz
基礎頻率
-
1147 MHz
最大睿頻
-
810 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
HBM2
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
256bit
829.4GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

80
GPU大核數量
-
-
計算單元
20
5120
流處理器數量
1280
320
紋理單元
80
128
光柵單元
32
640
張量核心
-
-
光追核心
-
96 KB (per SM)
一級緩存
8 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

146.8 GPixel/s
像素填充率
23.20 GPixel/s
367.0 GTexel/s
紋理填充率
58.00 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16性能
-
11.75 TFLOPS
FP32性能
1.856 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64性能
464.0 GFLOPS

圖形處理器

GV100
GPU型號
Cayman
-
GPU規格
Cayman PRO GL
Volta
架構
TeraScale 3
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
40 nm
211 億
晶體管數量
26.4 億
815 mm²
晶片面積
389 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
150W
600 W
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策