Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro FX 2700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 1T 與 512MB顯存的 Quadro FX 2700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 1T 的優勢

發布時間晚 12 年5 個月

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 51.14GB/s)

多出6096個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 2700M 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 350W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 1T +8608%

11.06 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro FX 2700M

基本信息

2021年1月

發佈日期

2008年8月

Xe Graphics

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-HE

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1200 MHz

顯存頻率

799 MHz

顯存

16GB

顯存容量

512MB

HBM2e

顯存類型

GDDR3

4096bit

顯存位寬

256bit

1229GB/s

顯存帶寬

51.14GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

6

-

計算單元

-

6144

流處理器數量

48

192

紋理單元

24

96

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

-

8 MB

二級緩存

64 KB

理論性能

86.40 GPixel/s

像素填充率

8.480 GPixel/s

172.8 GTexel/s

紋理填充率

12.72 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16性能

-

11.06 TFLOPS

FP32性能

127.2 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

G94

-

GPU規格

NB9E-GLM2

Generation 12.5

架構

Tesla

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

65 nm

80 億

晶體管數量

5.05 億

190 mm²

晶片面積

240 mm²

主機板設計

350W

功率消耗

65W

750 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro Plex 7000 vs Intel Arctic Sound 1T

2

NVIDIA RTX A4000 vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 7000

5

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

NVIDIA Tesla C2050 vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Arctic Sound 1T

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P1000

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 3800

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB