首頁 GPU比較 Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Arc A370M 與 6GB顯存的 GeForce RTX 4050 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 的優勢
發布時間晚 10 個月
最大睿頻提高4% (1605MHz vs 1550MHz)
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc A370M
3.174 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q +158%
8.218 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2023年1月
Alchemist
產品系列
GeForce 40 Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

300 MHz
基礎頻率
1140 MHz
1550 MHz
最大睿頻
1605 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
96bit
112.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
20
-
計算單元
-
1024
流處理器數量
2560
64
紋理單元
80
32
光柵單元
48
-
張量核心
80
8
光追核心
20
-
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
12 MB

理論性能

49.60 GPixel/s
像素填充率
77.04 GPixel/s
99.20 GTexel/s
紋理填充率
128.4 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16性能
8.218 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32性能
8.218 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64性能
128.4 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128
GPU型號
AD107
ACM-G11
GPU規格
GN21-X2
Generation 12.7
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
5 nm
72 億
晶體管數量
未知
157 mm²
晶片面積
146 mm²

主機板設計

35W
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策