NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA A2 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 A2 與 3GB顯存的 GeForce GTX 1050 3 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A2 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

最大睿頻提高17% (1770MHz vs 1518MHz)

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (200.1GB/s vs 84.10GB/s)

多出512個渲染核心

更低的TDP功耗(60W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A2 +94%

4.531 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

A2

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

基本信息

2021年11月

發佈日期

2018年5月

Quadro

產品系列

GeForce 10

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1440 MHz

基礎頻率

1392 MHz

1770 MHz

最大睿頻

1518 MHz

1563 MHz

顯存頻率

1752 MHz

顯存

16GB

顯存容量

3GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

96bit

200.1GB/s

顯存帶寬

84.10GB/s

渲染規格

10

GPU大核數量

6

-

計算單元

-

1280

流處理器數量

768

40

紋理單元

48

32

光柵單元

24

40

張量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

768 KB

理論性能

56.64 GPixel/s

像素填充率

36.43 GPixel/s

70.80 GTexel/s

紋理填充率

72.86 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16性能

36.43 GFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32性能

2.332 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64性能

72.86 GFLOPS

圖形處理器

GA107

GPU型號

GP107

-

GPU規格

GP107-301-K1-A1

Ampere

架構

Pascal

Samsung

晶片廠

Samsung

8 nm

晶片工藝

14 nm

未知

晶體管數量

33 億

未知

晶片面積

132 mm²

主機板設計

60W

功率消耗

75W

250 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Shader Model

6.4

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較