NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA A10M NVIDIA Quadro M3000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：24GB顯存的 A10M 與 4GB顯存的 Quadro M3000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A10M 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

最大睿頻1635MHz

更大的顯存 (24GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (600.2GB/s vs 160.4GB/s)

多出6144個渲染核心

NVIDIA Quadro M3000M 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A10M +990%

23.44 TFLOPS

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

A10M

VS

Quadro M3000M

基本信息

2022年2月

發佈日期

2015年8月

Tesla Ampere

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

975 MHz

基礎頻率

-

1635 MHz

最大睿頻

-

1563 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

24GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

600.2GB/s

顯存帶寬

160.4GB/s

渲染規格

56

GPU大核數量

-

計算單元

-

7168

流處理器數量

1024

224

紋理單元

64

80

光柵單元

32

224

張量核心

-

56

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SMM)

6 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

130.8 GPixel/s

像素填充率

33.60 GPixel/s

366.2 GTexel/s

紋理填充率

67.20 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16性能

-

23.44 TFLOPS

FP32性能

2.150 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64性能

67.20 GFLOPS

圖形處理器

GA102

GPU型號

GM204

-

GPU規格

N16E-Q1-A1

Ampere

架構

Maxwell 2.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

283 億

晶體管數量

52 億

628 mm²

晶片面積

398 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

75W

450 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Shader Model

6.4

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro M3000M

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較