首頁 CPU對比 Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 6800H

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 7 6800H

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 與 8核 3.2GHz AMD Ryzen 7 6800H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N5095 的優勢
更低的TDP功耗 (15W vs 45W)
AMD Ryzen 7 6800H 的優勢
發布時間晚 1 年
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (LPDDR5-6400 vs DDR4-2933)
更大的最大記憶體頻寬 (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更高的效能核心基礎頻率 (3.2GHz vs 2.0GHz)
更大的三級緩存 (16MB vs 4MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N5095
620
AMD Ryzen 7 6800H +145%
1524
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N5095
2192
AMD Ryzen 7 6800H +532%
13854
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N5095
503
AMD Ryzen 7 6800H +269%
1860
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N5095
1449
AMD Ryzen 7 6800H +496%
8650
Blender
Intel Celeron N5095
13
AMD Ryzen 7 6800H +1392%
194
Geekbench 5 單核
Intel Celeron N5095
642
AMD Ryzen 7 6800H +152%
1622
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N5095
1951
AMD Ryzen 7 6800H +408%
9924
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N5095
1500
AMD Ryzen 7 6800H +117%
3261
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N5095
4000
AMD Ryzen 7 6800H +491%
23657
VS

基本參數

2021 1月
發行日期
2022 1月
Intel
廠商
AMD
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Jasper Lake
內核架構
Rembrandt
N5095
處理器編號
-
BGA-1338
插座
FP7
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
核心顯示卡
Radeon 680M

封裝

10 nm
製程
6 nm
BGA-1338
插槽
FP7
15 W
功耗
45 W
105 °C
峰值工作溫度
95 °C

CPU效能

4
效能核心
8
4
效能核心線程
16
2.0 GHz
效能核心基礎頻率
3.2 GHz
-
效能核心睿頻
4.7 GHz
4
總核心數
8
4
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
20x
倍頻
32x
-
一級緩存
64 K per core
384 K per core
二級緩存
512 K per core
4 MB shared
三級緩存
16 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
記憶體類型
DDR5-4800, LPDDR5-6400
16 GB
最大記憶體大小
-
2
最大記憶體通道數
4
45.8 GB/s
最大記憶體頻寬
76.8 GB/s
支援 ECC 記憶體
-

顯示卡參數

核心顯示晶片
350 MHz
顯示卡基本頻率
2000 MHz
750 MHz
顯示卡最大動態頻率
2200 MHz
256
著色器數量
768
16
紋理單元
48
8
光柵處理單元
32
16
執行單元
12
6 W
功耗
15 W
0.24 TFLOPS
顯示卡效能
3.686 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
8
PCIe通道數
20

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策