Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 8440U

VS

Intel Celeron N5095 AMD Ryzen 3 8440U

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU：4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 與 4核 3.0GHz AMD Ryzen 3 8440U 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N5095 的優勢

更低的TDP功耗 (15W vs 15W)

AMD Ryzen 3 8440U 的優勢

發布時間晚 2 年11 個月

更强的顯示卡效能

更高規格的記憶體 (LPDDR5x-7500 vs DDR4-2933)

更大的最大記憶體頻寬 (89.6GB/s vs 45.8GB/s)

更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)

更高的效能核心基礎頻率 (3.0GHz vs 2.0GHz)

更大的三級緩存 (8MB vs 4MB)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核

Intel Celeron N5095

620

AMD Ryzen 3 8440U +178%

1724

Cinebench R23 多核

Intel Celeron N5095

2192

AMD Ryzen 3 8440U +311%

9029

Geekbench 6 單核

Intel Celeron N5095

503

AMD Ryzen 3 8440U +363%

2333

Geekbench 6 多核

Intel Celeron N5095

1449

AMD Ryzen 3 8440U +352%

6557

Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen 3 8440U

基本參數

2021 1月

發行日期

2023 12月

Intel

廠商

Amd

筆記型電腦

類型

筆記型電腦

x86-64

指令集

x86-64

Jasper Lake

內核架構

Zen 4 (Hawk Point)

N5095

處理器編號

-

BGA-1338

插座

FP7

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

核心顯示卡

Radeon 740M

-

世代

Ryzen 3 (Zen 4 (Hawk Point))

封裝

-

晶體管數

209.0億

10 nm

製程

4 nm

BGA-1338

插槽

FP7

15 W

功耗

15 W

105 °C

峰值工作溫度

100°C

-

鑄造廠

TSMC

-

晶圓尺寸

137 mm²

-

封裝

FP7, FP7r2

CPU效能

4

效能核心

4

效能核心線程

8

2.0 GHz

效能核心基礎頻率

3.0 GHz

-

效能核心睿頻

4.7 GHz

-

能效核心

3

-

能效核心線程

6

4

總核心數

4

總線程數

8

100 MHz

匯流排頻率

100 MHz

20x

倍頻

30x

-

一級緩存

64 K per core

384 K per core

二級緩存

1 MB per core

4 MB shared

三級緩存

8 MB shared

否

非鎖頻

否

-

SMP

1

記憶體參數

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

記憶體類型

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

16 GB

最大記憶體大小

256 GB

2

最大記憶體通道數

2

45.8 GB/s

最大記憶體頻寬

89.6 GB/s

否

支援 ECC 記憶體

否

顯示卡參數

是

核心顯示晶片

是

350 MHz

顯示卡基本頻率

1500 MHz

750 MHz

顯示卡最大動態頻率

2400 MHz

256

著色器數量

256

16

紋理單元

16

8

光柵處理單元

8

16

執行單元

4

6 W

功耗

15 W

0.24 TFLOPS

顯示卡效能

2.56 TFLOPS

其他

Intel Celeron N5095

官方網站連結

AMD Ryzen 3 8440U

3.0

PCIe版本

4.0

8

PCIe通道數

14

Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen 3 8440U

主要差異

評分

基準測試

基本參數

封裝

CPU效能

記憶體參數

顯示卡參數

其他

相關CPU對比