首頁 CPU對比 Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 3 2300U

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 3 2300U

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 與 4核 2.0GHz AMD Ryzen 3 2300U 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N4020 的優勢
發布時間晚 1 年10 個月
更大的最大記憶體頻寬 (38.4GB/s vs 35.76GB/s)
更低的TDP功耗 (6W vs 15W)
AMD Ryzen 3 2300U 的優勢
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (DDR4-2400 vs DDR4-2400)
更新的PCI Express 版本 (3.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (2.0GHz vs 1.1GHz)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N4020
454
AMD Ryzen 3 2300U +95%
887
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4020
776
AMD Ryzen 3 2300U +239%
2637
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N4020
368
AMD Ryzen 3 2300U +175%
1014
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4020
582
AMD Ryzen 3 2300U +360%
2680
Geekbench 5 單核
Intel Celeron N4020
464
AMD Ryzen 3 2300U +49%
695
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N4020
850
AMD Ryzen 3 2300U +184%
2416
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N4020
1152
AMD Ryzen 3 2300U +50%
1735
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4020
1561
AMD Ryzen 3 2300U +249%
5458
VS

基本參數

2019 11月
發行日期
2018 1月
Intel
廠商
AMD
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
內核架構
Raven Ridge
N4020
處理器編號
-
BGA-1090
插座
FP5
UHD Graphics 600
核心顯示卡
Radeon Vega 6

封裝

-
晶體管數
49.0億
14 nm
製程
14 nm
BGA-1090
插槽
FP5
6 W
功耗
15 W
105 °C
峰值工作溫度
95 °C

CPU效能

2
效能核心
4
2
效能核心線程
4
1.1 GHz
效能核心基礎頻率
2.0 GHz
-
效能核心睿頻
3.4 GHz
2
總核心數
4
2
總線程數
4
-
匯流排頻率
100 MHz
-
倍頻
20x
32 K per core
一級緩存
128 K per core
4 MB shared
二級緩存
512 K per core
-
三級緩存
4 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2400, LPDDR4-2400
記憶體類型
DDR4-2400
8 GB
最大記憶體大小
32 GB
2
最大記憶體通道數
2
38.4 GB/s
最大記憶體頻寬
35.76 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
200 MHz
顯示卡基本頻率
300 MHz
650 MHz
顯示卡最大動態頻率
1100 MHz
96
著色器數量
384
12
紋理單元
24
2
光柵處理單元
8
12
執行單元
6
5 W
功耗
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解析度
3840x2160 - 60 Hz
0.14 TFLOPS
顯示卡效能
0.85 TFLOPS

其他

2.0
PCIe版本
3.0
6
PCIe通道數
12
SSE4.2
擴展指令集
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策