首頁 CPU對比 Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 11900H

Intel Celeron N4000 vs Intel Core i9 11900H

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:2核 1.1GHz Intel Celeron N4000 與 8核 2.1GHz Intel Core i9 11900H 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Celeron N4000 的優勢
更低的TDP功耗 (6W vs 35W)
Intel Core i9 11900H 的優勢
發布時間晚 3 年5 個月
更强的顯示卡效能
更高規格的記憶體 (DDR4-3200 vs DDR4-2400)
更大的最大記憶體頻寬 (51.2GB/s vs 35.76GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 2.0)
更高的效能核心基礎頻率 (2.5GHz vs 1.1GHz)
更先進的製程 (10nm vs 14nm)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
Intel Celeron N4000
430
Intel Core i9 11900H +264%
1569
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4000
712
Intel Core i9 11900H +1603%
12130
Geekbench 6 單核
Intel Celeron N4000
339
Intel Core i9 11900H +521%
2106
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4000
474
Intel Core i9 11900H +1410%
7160
Blender
Intel Celeron N4000
5
Intel Core i9 11900H +3680%
189
Geekbench 5 單核
Intel Celeron N4000
421
Intel Core i9 11900H +263%
1532
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N4000
776
Intel Core i9 11900H +890%
7683
Passmark CPU 單核
Intel Celeron N4000
1035
Intel Core i9 11900H +205%
3166
Passmark CPU 多核
Intel Celeron N4000
1411
Intel Core i9 11900H +1395%
21106
VS

基本參數

2017 12月
發行日期
2021 5月
Intel
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake
內核架構
Tiger Lake H45
N4000
處理器編號
i9-11900H
BGA-1090
插座
BGA-1787
UHD Graphics 600
核心顯示卡
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

封裝

14 nm
製程
10 nm
BGA-1090
插槽
BGA-1787
6 W
功耗
35 W
105 °C
峰值工作溫度
100 °C

CPU效能

2
效能核心
8
2
效能核心線程
16
1.1 GHz
效能核心基礎頻率
2.1-2.5 GHz
-
效能核心睿頻
4.9 GHz
2
總核心數
8
2
總線程數
16
-
匯流排頻率
100 MHz
-
倍頻
21-25x
48 K per core
一級緩存
96 K per core
4 MB per core
二級緩存
1280 K per core
-
三級緩存
24 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2400, LPDDR4-2400
記憶體類型
DDR4-3200
8 GB
最大記憶體大小
128 GB
2
最大記憶體通道數
2
35.76 GB/s
最大記憶體頻寬
51.2 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
200 MHz
顯示卡基本頻率
350 MHz
650 MHz
顯示卡最大動態頻率
1450 MHz
96
著色器數量
256
12
紋理單元
16
2
光柵處理單元
8
12
執行單元
32
5 W
功耗
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解析度
-
0.14 TFLOPS
顯示卡效能
0.742 TFLOPS

其他

2.0
PCIe版本
4.0
6
PCIe通道數
20
SSE4.2
擴展指令集
-

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策